Популярный форум разработчиков все еще ищет «путь к прибыльности».

Stack Overflow раньше был любимым сайтом каждого разработчика для получения помощи по кодированию, но с появлением генеративного искусственного интеллекта Как и ChatGPT, чат-боты могут предложить более конкретную помощь, чем сообщение на форуме пятилетней давности. Вы можете мгновенно получить исправления именно вашего кода, предложения по оптимизации и объяснения того, что делает каждая строка кода. Хотя ни один чат-бот не является надежным на 100 процентов, код обладает уникальной способностью мгновенно проверяться путем простого тестирования в вашей IDE (интегрированной среде разработки), что делает его идеальным вариантом использования для чат-ботов. Что именно останется с такими сайтами, как Stack Overflow? Видимо, не в лучшей ситуации. Сегодня генеральный директор Прашант Чандрасекар объявил, что Stack Overflow увольняет 28 процентов своего персонала.
Сара Сильверман подает в суд на OpenAI и Meta за то, что они являются «промышленными плагиаторами». «В сообщении в блоге Stack Overflow генеральный директор говорит, что компания находится на «пути к прибыльности» и «продолжению инноваций в продуктах». Вы можете подумать о Stack Overflow как о «просто форуме», но компания работает над прямым ответом ChatGPT в форме Overflow AI, о котором было объявлено в июле. План рентабельности Stack Overflow включает сокращение расходов, и это является оправданием увольнений. В 2022 году Stack Overflow удвоила численность персонала до 525 человек. ChatGPT был запущен в конце 2022 года в неудачное время.
Конечно, большая ирония в том, что ChatGPT наносит ущерб Stack Overflow, заключается в том, что большая часть мастерства разработки чат-бота связана с парсингом таких сайтов, как Stack Overflow. Чат-ботам нужно ответить на множество вопросов об устойчивости Интернета. Они пылесосят все эти данные и ничего не возвращают, так что же произойдет, когда вы выгоните все свои источники данных из бизнеса?
Реклама
OpenAI — это работаю над элементами управления веб-сканером для ChatGPT, которые позволят таким сайтам, как Stack Overflow, отказаться от сканирования. Stack Overflow надеется заставить компании, занимающиеся искусственным интеллектом, платить за очистку сайта, но неясно, сможет ли компания заставить клиентов платить разумную цену. Как мы видели на примере чат-ботов, убеждающих друг друга, что можно «растопить яйца», Чандрасекар утверждает, что такие сайты, как Stack Overflow, необходимы для чат-ботов, говоря, что их нужно «обучить чему-то, что продвигает знания вперед. Им нужны новые знания, чтобы быть создан.»


