Исследователи обнаружили, что роботы могут оказывать «U-образное» влияние на прибыль: заставляя прибыль сначала падать, а затем снова расти.
Исследователи из Кембриджского университета изучили отраслевые данные из Великобритании и 24 других европейских стран в период с 1995 по 2017 год и обнаружили, что при низком уровне внедрения роботы отрицательно влияют на размер прибыли. Но на более высоких уровнях внедрения роботы могут помочь увеличить прибыль.
По мнению исследователей, этот U-образный феномен обусловлен взаимосвязью между снижением затрат, разработкой новых процессов и внедрением инновационных продуктов. В то время как многие компании сначала внедряют роботизированные технологии для снижения затрат, эти «инновации процессов» могут быть легко скопированы конкурентами, поэтому при низком уровне внедрения роботов компании сосредоточены на своих конкурентах, а не на разработке новых продуктов.
Однако по мере того, как уровень внедрения растет, а роботы полностью интегрируются в процессы компании, технологии можно использовать для увеличения доходов за счет внедрения новых продуктов.
Иными словами, компании, использующие роботов, скорее всего, сначала сосредоточатся на оптимизации своих процессов, а затем перенесут акцент на инновации продуктов, что даст им большую рыночную власть за счет возможности отличаться от своих конкурентов. Результаты представлены в журнале IEEE Transactions on Engineering Management.
Роботы широко используются в промышленности с 1980 года, особенно в тех секторах, где они могут выполнять физически сложные повторяющиеся задачи, например при сборке автомобилей. За прошедшие десятилетия темпы внедрения роботов во всем мире резко и последовательно возросли, а разработка точных роботов с электрическим управлением делает их особенно полезными для дорогостоящих производственных приложений, требующих большей точности, таких как электроника.
Хотя было показано, что роботы надежно повышают производительность труда на уровне отрасли или страны, менее изучено, как роботы влияют на размер прибыли в аналогичном макромасштабе.
«Если вы посмотрите, как внедрение компьютеров повлияло на производительность, вы увидите замедление роста производительности в 1970-х и начале 1980-х годов, прежде чем производительность снова начнет расти, как это было до финансового кризиса 2008 года», – сказал он. соавтор профессор Чандер Велу из Кембриджского института производства. «Интересно, что инструмент, предназначенный для повышения производительности, имел противоположный эффект, по крайней мере, сначала. Мы хотели знать, есть ли аналогичная картина с робототехникой».
